燕趙晚報融媒體記者 劉文靜

標(biāo)注了 “0 蔗糖 “，就沒糖嗎？這個糊里糊涂的問題以后將不再糊涂。2021年6月1日，石家莊市市場監(jiān)督管理局宣布開展 “0 蔗糖 ” 式侵犯消費者權(quán)益專項整治活動，并約談部分食品企業(yè)及零售商，要求全市涉及 “0 蔗糖 ” 標(biāo)注食品的各大商超及生產(chǎn)企業(yè)開展自查自糾，設(shè)置提醒標(biāo)語，讓 “0 蔗糖 ” 食品的經(jīng)營與消費都明明白白。

一個超市發(fā)現(xiàn) 34 種 “0 蔗糖 ” 食品

據(jù)介紹，”0 蔗糖 ” 式營銷行為，主要是指在商品包裝或廣告宣傳中突出 “0 蔗糖 “，在配料和營養(yǎng)成分中模糊表示其他糖類的含量，或者使用一些專業(yè)術(shù)語如 ” 碳水化合物 ” 等標(biāo)注商品的含糖量，含糊商品中糖份含量的宣傳行為。這種行為涉嫌營銷誤導(dǎo)，使消費者誤認(rèn)為 “0 蔗糖即 0 糖 “。

今年 5 月，石家莊市消費者權(quán)益保護(hù)委員會（以下簡稱 ” 消保委 “）與本報記者針對 “0 蔗糖 ” 現(xiàn)象進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查，發(fā)現(xiàn)三大問題。第一是商品宣傳誤導(dǎo)。僅一個超市就發(fā)現(xiàn) 34 種包裝上宣傳 “0 蔗糖 ” 的商品，個別商品包裝上突出顯露了 ” 偷換概念 “，誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費者認(rèn)為零蔗糖即零糖。如某發(fā)酵乳產(chǎn)品，不僅標(biāo)注為零蔗糖，宣傳語還引用了 WHO（世界衛(wèi)生組織）頒布的《成人和兒童糖攝入量指南》的部分表述稱：” 糖是熱量的主要來源，所以它也是導(dǎo)致肥胖的因素之一。增加游離糖攝入量，體重就會有所增加 “。這種宣傳用語帶有明顯的誤導(dǎo)。第二是經(jīng)營者的誤導(dǎo)。在大量食品 “0 蔗糖 ” 式營銷下，部分小店經(jīng)營者自己都認(rèn)為 “0 蔗糖 ” 的食品不含糖，用無糖概念向消費者推薦 “0 蔗糖 ” 食品。第三是消費者群體已經(jīng)形成了較為廣泛的錯誤認(rèn)知。記者調(diào)查中，超過五成的消費者認(rèn)為：” 零蔗糖就是零糖 “。

” 實際意義上講，購買和食用零蔗糖食品，既不能減肥，而且還會繼續(xù)導(dǎo)致蛀牙，對糖尿病人繼續(xù)有害。” 石家莊市消保委的維權(quán)人士說，宣傳 “0 蔗糖 “，模糊對食品含糖量的準(zhǔn)確標(biāo)注，直接損害的是消費者的權(quán)益，間接損害的就是經(jīng)營者的信譽。因此，”0 蔗糖 ” 式營銷必須止步。

“0 蔗糖 ” 式營銷限期整改

2021 消費維權(quán)年主題為 ” 守護(hù)安全 暢通消費 “。針對當(dāng)前市場上大量存在的食品包裝和宣傳中 “0 蔗糖 ” 現(xiàn)象，石家莊市市場監(jiān)管局研究決定，于 4 月 21 日至 10 月 20 日在全市集中開展石家莊市 “0 蔗糖 ” 式侵犯消費者權(quán)益專項整治。

6 月 1 日，市場監(jiān)管局集中約談了北國超市、永輝超市、家樂福超市、信譽樓、米莎貝爾等食品零售與生產(chǎn)企業(yè)，倡議各經(jīng)營者要將消費者權(quán)益放在首位，以消費者的利益為經(jīng)營的前提條件，在相關(guān)食品銷售區(qū)標(biāo)注 “0 蔗糖非 0 糖 “，提醒消費者理性購買。同時組織長安區(qū)、新華區(qū)、高新區(qū)、橋西區(qū)、裕華區(qū)等市內(nèi)各區(qū)市場監(jiān)管局，向各區(qū)的相關(guān)食品經(jīng)營者傳達(dá) “0 蔗糖 ” 式侵犯消費者權(quán)益專項整治方案，要求各縣市區(qū)對轄區(qū)主要食品經(jīng)營戶進(jìn)行約談，宣傳此次整治活動的重要性，并倡議經(jīng)營戶簽訂承諾書，承諾在今年 8 月 1 日之后，不再銷售顯著標(biāo)識 “0 蔗糖 ” 的商品

今年 8 月 1 日后，市場監(jiān)管局將對 “0 蔗糖 ” 式營銷的商品進(jìn)行重點查處。